Régionalisme, autonomisme, indépendantisme ?

Qu'elle est l'idée qui l'emporte sur ce Forum ?

Indépendantisme :L'indépendantisme est un mouvement militant pour réclamer l'indépendance politique d'un territoire. Souvent il vise à la séparation d'un État, d'une province ou d'un territoire du pays auquel il appartient afin de devenir un État indépendant ou s'annexer avec un autre pays. L'indépendantisme est associé au sécessionnisme ou au séparatisme.

Autonomisme :Théorie des autonomistes, personnes désirant l'autonomie politique de leur région. En somme, l'autonomisme est une doctrine politique soutenant l'acquisition ou la préservation de l'autonomie politique d'une nation ou d'une région. Il ne s'oppose pas nécessairement au fédéralisme, bien au contraire.

Régionalisme :Le régionalisme est une attitude de valorisation ou de défense des particularités d'une région, notamment dans un cadre politique. Il va valoriser et défendre les particularités et l'identité des régions au sein d'une même nation et leur accorder une certaine autonomie politique ou économique. Les régions deviennent alors un échelon intermédiaire entre le pouvoir central de l'État et les institutions locales, comme les communes.

L'idéal serait peut être que chacun commente son vote et avance ses idées. Enfin, je suggère ça histoire de créer le débat...!!!

Boujou
_________________
"La Normandie n'est ni une province, ni un assemblage de départements ; c'est une nation !" (Eugène Gigault de la Bédollière)

Devinez... lol!

Bon donc j'ai voté et je joue le jeu, moi !!! J'ai voté indépendantiste !!! Pourquoi ??? Parce que je le suis !
Et plus que d'être indépendantiste, je me sens même une âme de loyaliste... loyal envers notre Duc, Elizabeth II d'Angleterre !!! Je verrais bien la Normandie sous protectorat Britannique et adhérer au Commonwealth of Nations, afin de garder toute son autonomie par rapport à l'île, du seul fait que nous sommes Normands et sur le continent !

Tantôt
_________________
"La Normandie n'est ni une province, ni un assemblage de départements ; c'est une nation !" (Eugène Gigault de la Bédollière)

Inscrit le : 08 Juil 2008 Messages : 84

Indépendantiste car Utopiste, dans les faits je serais plus Autonomiste et Régionaliste.

Amicalement.

Jarl.
_________________

Inscrit le : 08 Juil 2008 Messages : 84

Pm, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Je me sens aussi plus Normand que Français, j'aimerais protéger et apprendre notre langue, renouer avec nos anciens sports, protéger notre culture et la repopulariser etc ... Je suis aussi pour un rattachement de notre Normandie (réunie) avec les îles anglo-normandes sans pour autant être rattacher avec l'Angleterre, cela n'est plus viable de nos jours. Par contre je suis pour un partenariat privilégier avec cette même Angleterre et les Pays Scandinaves !

Amicalement.

Jarl.
_________________

Inscrit le : 17 Mai 2008 Messages : 54

alors j'ai voté indépendantiste .............

Parce qu'egalement je me sent normande avant d'etre francaise et qui plus est encore moins europeene.

Je suis aussi pour le ratachement aux iles anglo normandes (on peux tjs rever) ou il y encore quelques personnes qui parlent le patoi ...........

Mais je ne suis pas pour la réunification des deux normandies non pas pour une question politique et economique car je suis sur que sur ce point la réunification sera une bonne chose mais pour une question culturelle car je trouve que les hauts normands et les bas normands sont "différents" et cela dans bcp de domaine.....

Alors en bref je suis une normande indépendantiste nord cotentinoise du val de saire et qu'on appelle les gens qui sont de chez moi des "touins" ( Saint vaastais(e)).

Mais alors qu'est ce qu'un touin en normand ????? ................ lol!

Age : 45 Inscrit le : 25 Mar 2006 Messages : 2423 Localisation : Athis-de-l'Orne

Mé, j'ai ryin répondu... La politique, ça me dépasse... Sleep

_________________
Nous devons assurer la pérennité du cidre et un avenir pour le jambon blanc. (Neness l'Ane, 2008)

J'ai voté "régionaliste" car je me sens comme appartenant à la Normandie ET à la France. Géographiquement, historiquement et culturellement nous faisons partis de ce pays.
Encore que tout dépend de l'idée que l'on se fait de la France...pour moi elle s'arrête à la Loire Twisted Evil

Toutes les régions du Nord de la France ont évolué ensemble depuis des siècles. Pourquoi se séparer d'elles?
_________________
Normandie droit devant
devise du 9e Régiment de Chasseurs Parachutistes

INDEPENDANTISTE BIEN SUR

PLUS NORMAND QUE NORVEGIEN ET BIEN PLUS NORMAND QUE FRANCAIS
CE QUE J ESSAYE D EXPLIQUER SUR LE FORUM VIKING ET DUCAL EN DEBUT DE SEMAINE
CERTES CA PEUT PARAITRE EN EFFET UTOPISTE MAIS LES GRAND UTOPISTES N ONT ILS PAS FAIT AVANCER LES CHOSES
ET COMME LE DIT SI BIEN L AMI JUNKER NOTRE RATTACHEMENT AUX ILES BRITANIQUES NE SERAIENT QUE RENDRE A WILLIAM ....CE QUI LUI APPARTIENT
N OUBLIONS PAS QUE BIEN AVANT WILLIAM
DES ROIS DANOIS ETAIENT ROIS D ANGLETERRE EN SACHANT QUE LA NORVEGE DEPENDAIT ELLE MEME DU DANMARK NOTRE APPARTENANCE DE PART NOS ORIGINES SONT BIEN PLUS DE L AUTRE COTE DE LA MANCHE

Inscrit le : 08 Juil 2008 Messages : 84

S'agissant du rattachement à l'Angleterre, ne pas oublier que c'est l'inverse qui doit se produire, Guillaume est le Duc-Roi, et non l'inverse.
C'est l'Angleterre qui a été conquise, pas la Normandie !

_________________
Cuimhnich Bàs Ailpein

Tout à fait d'accord avec toi Rollo ; la Normandie ne devra en aucune manière être l'annexe de l'Angleterre. La Normandie devra être entièrement autonome par rapport à la Grande Ile. La Reine (ou le Roi, d'ici là...) d'Angleterre notre Duc ne devra avoir qu'une représentativité par le biais d'un officiel (peut être un Lord) ayant son avis à donner sur les choix politiques et économiques qu'opéreront les Normands ; et en veillant surtout à ce qu'il n'y ait pas d'incompatibilité entre les choix Normands et les choix Britanniques.
La Normandie devra donc avoir son propre parlement, son propre dirigeant, sa propre constitution, un peu à l'instar des principautés... D'où ma suggestion d'envisager un protectorat Britannique et une adhésion au Commonwealth ! Le drapeau national pourrait d'ailleurs être notre drapeau à double croix de St Olaf avec dans l'angle supérieur côté hampe un Union Jack, tel le drapeau Néo-Zélandais ou encore Australien. Mais bon tout ceci n'est sans doute qu'un doux rêve, une utopie. Mais c'est tellement bon...!!!

En attendant

Boujou

_________________
"La Normandie n'est ni une province, ni un assemblage de départements ; c'est une nation !" (Eugène Gigault de la Bédollière)

Mais Junker ce n'est pas possible à l'heure actuelle d'avoir une entité politique de la taille de la Normandie qui parlerait à égalité avec le Royaume-Uni. En 1066 c'était plus facile Very Happy

puisque notre région était la plus puissante d'Europe.
Et puis, imaginons que le statut de membre du Commonwealth soit la bonne solution, ça m'étonnerait fortement que la majorité de la population normande accepte facilement d'avoir un Lord à sa tête. Comme il est dit dans un autre topic sur la psychologie des Normands, ceux-ci n'aiment pas le changement...
_________________
Normandie droit devant
devise du 9e Régiment de Chasseurs Parachutistes

J'entend ton propos Bjarni. Comme je l'ai dit c'est un doux rêve... Une grosse utopie ! C'est encore une des rares choses sur laquelle la TVA ne s'applique pas, donc je ne m'en prive pas. Quitte à sembler farfelu parmi la majorité des Normands qui, je le suppose moi aussi aisément, n'adhéreraient pas à l'idée. Mais bon, je me fais plaisir et ça nourrit des dialogues.

Salut Bjarni Wink

_________________
"La Normandie n'est ni une province, ni un assemblage de départements ; c'est une nation !" (Eugène Gigault de la Bédollière)