NORMANDIE CULTURE FORUM

pour une réunification de la normandie
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 avis aux amateurs de TAGS

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Vikea

avatar

Nombre de messages : 602
Age : 57
Localisation : Nonancourt
Date d'inscription : 08/06/2009

MessageSujet: avis aux amateurs de TAGS   Mar 18 Aoû - 19:38

Des tags qui restent chers

Le tribunal correctionnel prononce des peines
de prison avec sursis et révise à la baisse le préjudice.

En mai dernier, comme on donne un coup de poing sur la table pour signifier la fin de la récréation, le tribunal correctionnel d'Evreux avait cité à comparaître pas moins de quinze jeunes adultes, originaires d'Evreux et des communes limitrophes, poursuivis pour être les auteurs présumés d'un nombre considérable de tags commis sur la région en 2006 et 2007.
Volonté de la justice, marquer les esprits chez les tagueurs qui s'en étaient donné à cœur joie, rivalisant de « talent » pour grapher et taguer toujours plus grand ou plus haut, qui, sur les murs de particuliers, d'immeubles HLM, qui sur les wagons et les ponts de la SNCF et autres locaux d'associations… Au total, des dizaines de victimes.

Une enquête inédite
Le procès intervenait au terme d'une enquête minutieuse, autant qu'inédite dans l'Eure - et peut-être en France - menée par la gendarmerie de Conches-en-Ouches. Recourant à Internet où les tagueurs tenaient forum, les enquêteurs étaient parvenus à mettre un nom sur les pseudos utilisés par les tagueurs pour signer leurs « œuvres ». A la barre, les prévenus, jeunes gens sans antécédents judiciaires - sinon des affaires de tags plus anciennes - avaient reconnu la plupart des dégradations reprochées. Le jugement a été prononcé hier. Au bénéfice du doute, des relaxes partielles ont été prononcées mais l'ensemble des tagueurs néanmoins reconnu coupable. Les peines vont pour les plus réduites du stage de citoyenneté à trois mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve.

Rembourser les victimes
Le ministère public n'avait pas réclamé d'amende compte tenu de l'importance des sommes réclamées par les victimes en réparation de leur préjudice. Au premier rang desquelles la Ville d'Evreux qui réclamait un total de 36 000 € de réparation - le coût des travaux de remise en état des murs salis - et la SNCF qui réclamait un total de 86 000 €.
La justice a révisé ces sommes à la baisse. Il n'empêche que les jeunes condamnés ont tous plusieurs victimes à rembourser et pour certains la « facture » totale dépasse les 10 000 €. De quoi, sans doute, dissuader pour longtemps les plus « accros » à la bombe de peinture…
RICHARD MESNILDREY

Article paru dans paris normandie le : 18 août 2009
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://annmiserey.e-monsite.com
 
avis aux amateurs de TAGS
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Des avis sur le bébé pod?
» votre avis sur 5008 de peugeot et c4 picasso de citoen
» tricycle - votre avis ?
» besoin d'avis entre différents packs
» Avis sur Britax verve

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
NORMANDIE CULTURE FORUM :: actualité :: eure-
Sauter vers: